Science发文猜测新冠病毒或永不消逝

撰文：常熟理工李杰 转载留言即可

4月14日，美国哈佛大学盛行病学家Marc Lipsitch的研讨团队在《Science》发文，对新冠病毒大迸发后的传达动态进行了详细剖析。该论文曾于3月6日在线发布在medRxiv上。Marc Lipsitch的研讨触及天然取得性宿主免疫、疫苗诱导免疫和其他公共卫生干涉办法(如运用抗菌药物)对病原体种群生物学的影响以及改动病原体种群对人类健康的影响。其研讨首要重视的是公共卫生方面的实际问题(如疫苗规划和干涉方针)，以及人口生物学方面的经典问题，如怎么解说病原菌株在空间和时刻上的共存形式。

Marc Lipsitch一向走在对立病原体试验的前列，2014年曾宣布了一篇批评文章，认为应当挑选愈加安全的试验替代危险的病原体试验。他与搭档特别着重，跟着展开病原体试验的试验室渐渐的变多，潜在危险也将渐渐的变大。

在该Science文章中，经过运用beta冠状病毒OC43和HKU1的在美国的时刻序列数据，对新冠病毒的季节性、免疫性和穿插免疫性进行估量，建立了一个新冠病毒的传达模型。他们猜测，新冠病毒在冬天的重复暴发在未来将或许还会发作。

他们着重，采纳交际阻隔办法是为了尽最大或许防止重症医疗系统的溃散，并且在2022年之前，采纳有用的交际阻隔办法都将是十分必要的。交际阻隔开端的时刻和重症监护需求顶峰之间大约有3周的距离，跟着疫情持续发展，人群中免疫力的堆集减慢了病毒感染速度，阻隔办法之间的距离时刻能够恰当延伸。此外，经过进步重症监护才能和施行有用的医治办法等一些额定的干涉办法，将进步阻隔办法的成功率，并加快取得集体免疫。

未来五年，新冠肺炎总发病率将取决于它在榜首次大盛行后是否会变成惯例季节性复发的疾病，而后者又首要取决于新式冠状病毒的免疫持续时刻。因而，他们都认为现在火急有必要进行血清学纵向检测研讨，以确认康复者对SARS-CoV-2的免疫程度和持续时刻。

可是也需求知道到此模型的局限性，一方面当时对新式冠状病毒特性的把握程度还很有限，另一方面现在也无法准确预算全体冠状病毒的发病率，这都对模型的猜测准确性造成了影响。一起因为这一研讨根据温带区域数据，研讨定论仅适用于温带区域，热带区域呼吸系统疾病的传达动态或许要杂乱得多。

最终作者着重，即便在全球疫情显着消除的情况下，也应保持对新冠病毒的持续性监测以防其在2024年东山再起。

往期引荐

深度好文！万物相生相克，谈癌不色变—溶瘤病毒

面临新冠病毒，咱们能从猪身上学点什么呢？

顶刊剖析：饭馆空调导致10人感染新冠肺炎

重磅！剑桥大学发现不同区域新冠病毒存在明显差异

新冠病毒溯源——从2018年的一篇Nature说起

首发！武汉病毒所石正丽：我仅仅个科学家—2019年度效果汇总