问教丨质疑低龄留学现象和维护小留学生的生命安全是两码事

作者 | 熊丙奇 教育学者、21世纪教育研究院副院长

我国驻英国大使馆发言人4月1日对记者说，我国外交部和谐民航部分，将于本月2日添加暂时商业航班赴英，为确有困难的海外学子回国供给便当。使馆发言人说：“考虑到当时英国疫情局势以及当地留学生面对的各种困难，外交部正在活跃和谐民航等部分，将于4月2日添加暂时航班赴英，为确有困难的海外学子回国供给便当。我国驻英国使馆正活跃帮忙民航等有关部分做好暂时航班相关作业。”

此前，1.5万名小留学生因疫情停留英国，引起国内言论广泛重视。国内言论场对怎么对待这1.5万小留学生的回国诉求，能够说是“撕裂”的，有部分网友质疑家长送这么小的孩子出国留学的动机，然后对立在国内面对很大的境外输入压力情况下，采纳包机等方法组织这些小留学生回国，“主张”放心不下的家长能够到国外去陪自己的孩子。

有必要得说，这些定见是非常情绪化的，是把对低龄留学的定见，宣泄在这次应对国外疫情延伸，怎么维护在国外学习日子的我国公民这一问题上。质疑低龄留学现象，和维护小留学生的生命安全，是两码事。如果因对低龄留学有质疑，就不管身处疫情高发区域的小留学生的生命安全，那是很冷酷的。在这非常时期，同胞应该同舟共济。

用包机方法，组织校园现已封闭， 一起寄宿家庭也不再接纳的小留学生回国，全部包机费用由小留学生爸爸妈妈承当，一起许诺回国后按国内规则一致阻隔，是能够把回国的安全危险降低到最低，操控疫情输入的最适合方法。之前，我国驻英大使刘晓明就在承受媒体采访时许诺，将和英国有关部分和谐，争夺添加商业航班，一起也活跃向国内有关部分参议，添加商业航班或许包机，尽全部力气维护好孩子。

怎么对待小留学生，这是一个展示关爱、联合的时间，而非制作撕裂、隔膜的时间。这些孩子是他们爸爸妈妈的孩子，也是国家的孩子，从爸爸妈妈视点，需求设身处地，而从国家视点，维护日子在国外公民的生命安全，也是重要职责。有人说，有的小留学生已有国外身份，是外国籍，那这些学生本就不是留学生，不归于小留学生的领域。别的，媒体对单个留学生回国不做好个人防护，不恪守国内阻隔规则要特别对待的报导，也引发国内言论对留学生集体的定见，但其实这仅仅单个留学生的问题，更多的留学生是做好防护，彻底恪守规则，不给国家“添乱”的。而便是有单个留学生不恪守规则，那按规则依法处分即可。

毋庸置疑，小留学生现象，是一向存在争议的。从学生个别生长视点看，小留学生缺少自主学习、自主管理能力，在年纪很小（据统计，我国在英国留学的1.5万名小留学平均年纪14岁）的时分就到异国肄业，不一定会有好的学习效果。而从对学生的价值观的教育视点看，不承受完国内责任教育就出国留学，这些学生长大之后，或许缺少对我国文化的认同，一起，也涉嫌违背《责任教育法》——责任教育对国家而言，有强制责任，要保证每个适龄学生都承受责任教育；对公民而言，也有有必要承受责任教育的责任。而完结责任教育后，学生在非责任教育阶段，挑选在国内持续肄业，仍是出国留学，则归于学生的自主挑选。

这次疫情延伸，让小留学生现象成为言论重视的焦点，这也是反思这一现象的关键。低龄留学现象的存在，有多方面原因，其中有部分家长，是出于对国内基础教育采纳应试教育方法不满，学生学业压力大、特性和爱好开展遭到束缚，而挑选送孩子出国留学，并非如一些网友所说，这些小留学生便是都预备往后不回国，要移民。国内基础教育，尤其是责任教育，应该破除唯分数论、唯升学论，更重视学生的特性、爱好培育，以此满意不同受教育的教育需求，然后也削减出国留学的需求。

在这次疫情之后，信任更多家长、学生也会作出新的挑选。而当时，在小留学生回国这一问题上，没有必要再打口水仗。为确有困难的海外学子回国供给便当，这是关爱海外留学生的实在行动。